Archivo de la categoría: Construcción

La justa reclamación de indemnizaciones en Barreiros

27 de marzo de 2015. Actualizado a las 05:00 h. 0

Después de años de indefensión jurídica y de sufrir el fuerte azote de la crisis y de la dura intervención urbanística de Barreiros, hemos podido iniciar la reclamación de los daños y perjuicios causados.

Desde un primer momento hemos defendido la postura de que la intervención urbanística en Barreiros y la suspensión de las normas subsidiarias, llevada a cabo por el bipartito, era ilegal, que creaba una gran indefensión jurídica y que era un grave ataque a los intereses profesionales de muchos empresarios y a los puestos de trabajo que muchos obreros perdieron.

Sería difícil cuantificar los daños causados al sector de la promoción inmobiliaria. Pero es mas sencillo cuantificar el creado a las empresas promotoras que han visto vulnerados sus derechos y sus intereses en Barreiros.

Coordinadas con la Asociación de Promotores de Barreiros se han presentado 23 reclamaciones patrimoniales y la cifra total de las reclamaciones rondaría los 100 millones de euros. Que sumados a las restantes reclamaciones ya presentadas hace una suma considerable y que merece un mínimo de atención por parte de las administraciones y de los grupos políticos.

Estos últimos no dudan en adoptar medidas, probablemente ilegales o para decirlo mas suavemente que no se ajustan a la ley, con tal de conseguir fines mediáticos. Han decido paralizar la actividad de un sector en un municipio, habiendo permitido la continuidad de la actividad en el resto de Galicia. No voy a entrar en colores políticos porque eso ya está más que hablado y demostrado. Lo que también está más que demostrado es que al final la intervención de las normas subsidiarias no se ajusta a la LEY y por lo tanto que es nula. Debemos de agradecer la persistencia de un grupo de empresarios que lucharon hasta conseguir el fallo del Tribunal Supremo y que ha confirmado nuestras inquietudes legales. Lo que esto quiere decir es que se vuelve al estado urbanístico del año 2007.

Posibles demandas a excargos públicos

Desde la asociación consideramos injusto que en el caso de la justicia fallase a favor de las empresas promotoras, las responsabilidades serían asumidas única y exclusivamente por la administración y pagadas con los impuestos de todos los ciudadanos, con todo lo que eso puede conllevar. Ahora bien después de haber presentado estas reclamaciones los asesores jurídicos valorarán la posibilidad de iniciar paralelamente las posibles medidas legales en contra de los agentes intervinientes en este proceso.

Nos encontramos con la paradoja de que las voces que en su momento criticaban el urbanismo de Barreiros y solicitaban con furor la paralización de las obras, ahora son críticos con el estado de las muchas obras paralizadas y el feísmo que generan. Pero algunos de ellos no han dudado en tener una doble moral en todo esto y mientras se lucraban de la venta de los terrenos que a la hora de la venta eran urbanos y momentos después de enriquecer sus bolsillos, no dudaron en solicitar la paralización de las obras y la intervención del urbanismo municipal, probablemente privando a muchos de sus vecinos de poder completar sus transacciones o de poder tan siquiera en soñar con una venta millonaria a «Florentino». Esta doble moral es tan significativa, que mas de un personaje relacionado con el bipartito, no han dudado en hacer obras en sus propiedades, ni tan siquiera contando con una autorización municipal o al menos cumpliendo la ley que tanto exigían y proclamaban para otros pero que para ellos parece no existir o a lo mejor en estos casos no corresponde de aplicación porque es para su interés privado y no para el de otros.

Lo que sí volvemos a ver cada día mas a menudo es el interés que demuestran los clientes de toda España, por el litoral de la costa de Lugo. Con ello se demuestra una vez mas que es un entorno incomparable y que poco a poco se está recuperando el ritmo de ventas, eso sí, a precios muy inferiores de lo que estaban en el momento que realizamos nuestras inversiones, demostrando así entre otros factores que realmente el habernos impedido continuar con las obras en el año 2007, nos ha generado unas pérdidas económicas muy elevadas.

En nuestras reclamaciones no solo hablamos de lucro y beneficios, hablamos también de costes directos que nos supuso la paralización y que tanto en intereses como en gastos, como en indemnizaciones, ha sido muy elevado. También debemos de tener en cuenta que la intervención del bipartito en Barreiros, fue dos años antes del inicio de la crisis inmobiliaria, que según los datos oficiales fueron los años con mayor número de transacciones inmobiliarias en España. Aquí la crisis no ha tenido nada que ver.

Las estimaciones iniciales del importe de las reclamaciones, que valorábamos inicialmente en unos 300 millones de euros no estaban tan desencaminadas, pues en este período se han quedado muchas empresas por el camino que actualmente no pueden afrontar los gastos necesarios para efectuar sus reclamaciones. Pero insistimos desde Aprobar en que los daños y los perjuicios causados, aunque no se reclame el total, superarán con creces los 300 millones de euros. Inversiones perdidas, dinero que no se quedó en Galicia ni en A Mariña, dinero que probablemente fue devorado por las entidades financieras.

 

Constructores reclaman a la Xunta un total de 140 millones de euros por las obras que no ejecutaron en Barreiros

Las consecuencias de la parálisis del urbanismo en el municipio lucense se depuran ahora, ocho años después, en los despachos

JOSÉ ALONSO barreiros / la voz, 26 de marzo de 2015. Actualizado a las 05:00 h. 0

Las consecuencias de la parálisis del urbanismo en el municipio lucense de Barreiros en el año 2007, con la intervención del gobierno bipartito de la Xunta (PSOE-BNG), suspendiendo las normas que había entonces e imponiendo otras mucho más restrictivas, se depuran ahora, ocho años después, en los despachos. Y no sería extraño que parte de ellas acabasen en los tribunales. El año pasado el Supremo aceptó el recurso de un promotor, Pasillo Verde, y al declarar nulas las normas impuestas por el bipartito abrió la puerta a la petición de indemnizaciones por las promociones que se paralizaron. Si hace unos días la Xunta reconocía que había recibido ocho por un montante total de unos 40 millones de euros, el martes se sumaron otras 23 reclamaciones de responsabilidad patrimonial, por un importe total de unos cien millones más. En total, 140 millones.

Estas parecen ser las cifras definitivas, después de que cuando se conoció el fallo del Supremo los promotores apuntasen que las indemnizaciones que pedirían podrían ascender a unos 300 millones de euros.

Hace unos días, desde la Consellería de Medio Ambiente, Territorio eInfraestruturas se señalaba: «O Executivo autonómico defenderá do mellor xeito posible o interese das arcas públicas e, polo tanto, o de todos os galegos», y recordaba que los promotores o quien actúe para reclamar indemnizaciones por el lucro cesante, «terá que ser capaz de demostrar que deixaron de gañar diñeiro polas vivendas que non construíron e non venderon en plena crise do sector inmobiliario».

Los que presentaron las primeras demandas ya han recibido notificaciones de la consellería informándoles de que han sido recibidas y estipulando un plazo de cinco meses para resolver. En las misivas, firmadas por Encarnación Rivas, secretaria xeral de Urbanismo, se indica que este departamento «realizará os actos de instrución necesarios para a determinación, coñecemento e comprobación dos datos sobre os que debe pronunciarse a resolución ou, no seu caso, o acordo indemnizatorio que poña fin ao expediente».

Casi todos los promotores están abiertos a negociar una compensación a la baja, pero también hay quienes, considerando improbable obtener una indemnización, se muestran dispuestos a litigar hasta las últimas consecuencias. Es el caso de este último grupo de 23 reclamaciones presentadas el martes, que se coordinaron desde la Asociación de Promotores de Barreiros y que, según las fuentes consultadas, corresponden a siete u ocho empresas.

 

Quen paralizou o urbanismo debería pagar as indemnizacións

Alfonso Fuente:«Quen paralizou o urbanismo debería pagar as indemnizacións»

El alcalde alude a “unha intervención política no urbanismo de Barreiros”

BARREIROS / LA VOZ, 17 de marzo de 2015.

El alcalde de Barreiros, Alfonso Fuente, considera que las reclamaciones de responsabilidad patrimonial contra la Xunta que han presentado ocho constructores solicitando indemnizaciones por una cuantía de unos 40 millones de euros, son la consecuencia directa de «unha intervención política no urbanismo de Barreiros. O Supremo demostrou que o que fixo o bipartito da Xunta foi ilegal, que todo foi político, e penso que quenes paralizaron o urbanismo en Barreiros deberían ser agora quenes responderan co seu patrimonio ás indemnizacións, e non ter que pagalas, chegado o caso, todos os galegos e galegas».

Constructores de Barreiros quieren negociar indemnizaciones de la Xunta

Panorámica Barreiros CostaLas ocho reclamaciones presentadas superan los 40 millones de euros, pero casi todos los promotores rebajarían la cuantía para evitar pleitear

JOSÉ ALONSO  BARREIROS / LA VOZ, 13 de marzo de 2015. Actualizado a las 05:00 h. 0

CARLOS FERNÁNDEZ SOUSAVista aérea de Barreiros -la playa de Coto-, que fue uno de los principales exponentes de Galicia del bum urbanístico.

La Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras reconoció ayer lo que avanzó este diario, que ocho promotores urbanísticos con obras paralizadas o que no llegaron a iniciarse en Barreiros han presentado demandas de responsabilidad patrimonial. No obstante, en estos días podrían ser más, ya que parece ser que algún promotor aún está en plazo para presentar su reclamación, después de que hace algo más de un año el Supremo anulase las normas urbanísticas provisionales que el gobierno bipartito de la Xunta (PSOE-BNG) impuso en el año 2007 en Barreiros. Con esta medida de la Xunta se frenó el bum urbanístico de Barreiros y se paralizaron proyectos por los que ahora, a la vista del fallo del Supremo, los promotores afectados reclaman una compensación, no solo por el lucro cesante, sino también por los gastos de terreno y otros. En total, las que ya hay presentadas suman unos 40 millones de euros, una cantidad que se pone como punto de partida de una negociación a la baja.

Si no hay acuerdo, a los promotores les cabría la posibilidad de pleitear. Aunque consideran que la razón está de su parte, la mayoría quieren evitar llegar a este extremo, por la incertidumbre que entraña cualquier proceso judicial. De todos los consultados solo uno se mostró tajante al asegurar que llegará, de ser preciso, a Estrasburgo para lograr -dice- que se haga justicia.

En teoría hay una veintena de constructores afectados que, según las fuentes consultadas, podrían pedir un máximo de 75 millones de euros, según sus propios cálculos. Pero muchos son empresas que han entrado en procesos de liquidación y varias ya han renunciado a reclamar.

Las reclamaciones

El Grupo Empresarial Melide pide 13,6 millones por dos proyectos que no ejecutó en Remior para construir unas 492 viviendas; Os Galopiños, de Ribadeo, tres millones por tres proyectos -una urbanización de 90 viviendas en San Pedro, otra de diez chalés en Benquerencia y una más de 51 viviendas en Reinante?; Nordés, otros tres millones por un proyecto de 20 chalés del que solo inició uno; otro promotor ribadense pide tres millones; el constructor Rubén Vilela reclama otra indemnización por un proyecto de 38 viviendas y cinco chalés en Remior; Pasillo Verde lo hace por no poder desarrollar un proyecto urbanístico en las inmediaciones de As Catedrais sobre una superficie de 75.000 metros cuadrados, donde podrían haberse ejecutado unas 200 viviendas, y también reclama un particular y una conocida empresa de A Mariña.

José Quintas, del Grupo Empresarial Melide, manifestó: «Estábamos dispostos a negociar, e así llo trasladamos á Xunta. Pero como pasa o tempo e naide dice nada, pois non queda outra que reclamar… e se non hai acordo, pois ir a xuízo».

«Xa que a Xunta nos arruinou, o mínimo que podemos pedir é unha compensación para seguir desenvolvendo a nosa actividade empresarial. Non vamos a esixir ata o último euro, pero si buscar un término medio para saír da miseria na que nos deixaron. Xa sei que foi o anterior goberno da Xunta, que este non ten nada que ver, pero a administración ten que facerse cargo da nosa situación», concluyó.

Exigen 40 millones por obras paradas en Barreiros

La Xunta está recibiendo una cascada de reclamaciones de construcotres que piden indemnizaciones por no haber podido ejecutar obras que tenían proyectadas

A.barreiros / la voz, 12 de marzo de 2015.

La Xunta está recibiendo una cascada de reclamaciones de constructores que piden indemnizaciones millonarias por no haber podido ejecutar obras que tenían proyectadas y en muchos casos con licencia en Barreiros. La intervención del gobierno bipartito (PSOE-BNG) en el 2007, que suspendió las normas urbanísticas de Barreiros y dictó unas provisionales, los paralizó. Pero hace un año el Supremo aceptó el recurso de un promotor, Pasillo Verde, y al declarar nulas estas normas abrió la puerta a la petición de indemnizaciones. Las que solicitan ocho promotores superan los 40 millones.

El Grupo Empresarial Melide pide 13,6 millones por dos proyectos en Remior, uno para 192 viviendas y otro en un terreno urbanizable en el que se podrían haber edificado 300, y que ahora no se puede llevar a cabo al estar afectado por el POL

Os Galopiños, de Ribadeo, vio paralizados tres proyectos: una urbanización de 90 viviendas en San Pedro, otra de diez chalés en Benquerencia y una más de 51 viviendas en Reinante. Por ello pide tres millones.

Otro constructor ribadense también solicita tres millones. Además, Rubén Vilela reclama otra indemnización por un proyecto de 38 viviendas y cinco chalés que no pudo ejecutar en Remior. Pasillo Verde tampoco desarrolló la urbanización de 75.000 metros cuadrados, con capacidad para unas 200 viviendas, y por ello pide una compensación. Nordés reclama tres millones por un proyecto de 20 chalés del que solo inició uno. A ellos se une al menos otra empresa de A Mariña y un particular. Y aún podrían ser más, ya que si bien algunos han renunciado, se estima que hay una veintena de promotores afectados que podrían pedir hasta 75 millones de euros.

A la Xunta de Galicia le toca ahora negociar o afrontar las demandas.

 

Tres alumnos de FP de Ribadeo inventan la bici-hormigonera

HormigoneraBiciTres alumnos de FP de Ribadeo inventan la bici-hormigonera
Son estudiantes de automoción y carrocería del Porta da Auga
RIBADEO / LA VOZ, 06 de marzo de 2015. Actualizado a las 07:48 h. 2
Los tres autores de la bici-hormigonera, en el taller de Diego en San Pedro.AMPLIAR IMAGEN
X.F.R.Los tres autores de la bici-hormigonera, en el taller de Diego en San Pedro.
Tres estudiantes de FP en Ribadeo de los ciclos de automoción y carrocería; Diego Vizoso y Mikel Pérez, ambos de Barreiros, y Alberto Pardo, de A Laracha, aceptaron el reto que lanzó el programa de la TVG Land Rober de crear una bici-hormigonera… y en dos semanas dicho y hecho. La mostraron esta semana en la TVG. La coches y las motos son su pasión.

El Plan de Ordenación del Litoral impide ahora a Proquintas edificar en Remior

Domingo 01 de Marzo de 2015 | El Progreso | Barreiros

El alcalde barreirense, el popular Alfonso Fuente, confirmó ayer que varios promotores empezarán a presentar cuantiosas reclamaciones patrimoniales a la Xunta de Galicia por la paralización de la normativa urbanística en la etapa del gobierno bipartito. Proquintas exige 13 millones de euros de indemnización por no haber podido ejecutar una urbanización, al pie de la costa en Remior, con varios chalés de estilo indiano. El regidor puntualiza que se trata de un proyecto imposible de retomar porque lo impide el Plan de Ordeación do Litoral (POL) .

El Tribunal Supremo permitió el año pasado volver a las normas urbanísticas que el bipartito anuló, pero prima la orden autonómica del POL que impide edificar en el citado lugar. Ésta es una de las urbanizaciones más grandes de entre las que se proyectaron antes de 2006, casi a pie de playa, en Barreiros. El cambio normativo paralizó otra construcción muy cerca de As Catedrais, de unos empresarios de Madrid, que también valoran reclamar ante la Administración.

Varios bancos liquidan pisos en Barreiros y Foz desde 29.500 euros

De prestamistas los bancos han pasado a convertirse en los últimos años en la principal competencia de los constructores y promotores inmobiliarios, al hacerse con las obras de empresas que entraron en concurso de acreedores o desaparecieron. Para liberarse del stock de viviendas, desde hace tiempo lanzan periódicamente ofertas con espectaculares descuentos. En la actualidad, basta consultar las páginas web de varias entidades bancarias para encontrar una nutrida oferta de pisos en los que no es raro que el precio inicial baje de 40.000 euros. A menudo, las rebajas superan el 70% sobre el valor original que tenía el inmueble. La oferta se centra en gran medida en Foz y Barreiros, los municipios donde el bum urbanístico fue mayor.

En Servihabitat, la inmobiliaria de La Caixa, se ofrece en la calle Pascual Veiga de Foz un pisos de 44 metros cuadrados construidos, con una habitación, por 32.000 euros más IVA, y otro de 91 metros cuadrados construidos, con tres habitaciones, por 80.000 euros. En Barreiros, en la Calle Real, en San Miguel de Reinante, ofrece para segunda residencia una promoción de 16 pisos de 82 a 111 metros cuadrados construidos, con dos o tres habitaciones, por precios que oscilan desde 49.800 a 73.800 euros, y en la misma promoción 12 áticos más de 55 a 96 metros cuadrados, con de una a tres habitaciones, por entre 39.000 y 74.900 euros. Los trasteros se venden por precios que van de 2.600 a 4.100 euros.

Si el cliente opta por un municipio que no sea costero, el precio se reduce sustancialmente. Un ejemplo es una promoción en la calle Campo da Feira de Lourenzá que figura en Servihabitat. Los pisos cuestan entre 39.000 y 53.500 euros, pero su superficie es sensiblemente mayor, de 87 a 110 metros cuadrados.

En la web de Aliseda, del Banco Popular, se ofrece un chalé en Foz con siete dormitorios y una superficie construida de 321 metros cuadrados por 115.000 euros, y 29 pisos de uno y dos dormitorios en una promoción en la Avenida de Asturias desde 35.442 euros más IVA, con una superficie desde 39 metros cuadrados construidos. Como en la mayoría de casos en el precio no se incluye ni plaza de garaje ni trastero.

No ocurre así con la promoción de 64 viviendas que vende inmobiliaria Cisbar, en la Calle da Cruz de Foz. Los precios para apartamentos de dos o tres dormitorios, desde 34.500 euros, incluyendo plaza de garaje y trastero, han recibido llamadas de clientes de toda Galicia.

Los dos pisos más económicos en Foz que figuran en la web de Solvia, inmobiliaria del Banco Sabadell, valen 45.000 y 45.500 euros más IVA. Ambos tienen una superficie de 83 metros cuadrados construidos, con dos dormitorios y están en el bloque del número 30 de la calle Concello de Ribadeo y en el edificio Costa do Castro.

Rebajas incluso del 75%

Anida, la filial inmobiliaria del BBVA oferta 142 pisos en Foz, en varias promociones con rebajas que llegan al 75%, con precios que parten desde 34.000 euros más IVA. Es en Anida donde figura el piso más económico de nueva construcción. Se trata de un apartamento de 37 metros cuadrados construidos, con una habitación, en una urbanización con piscina en la calle Hermanos Menesianos. Su precio de venta es ahora de 29.500 euros. En la web costa que el original ascendía a 102.708 euros, con lo que el teórico descuento es del 71%. El apartamento, según figuraba ayer en la web de Anida, ya ha sido reservado.

Altamira, la inmobiliaria del Banco Santander, también dispone de una abultada oferta. En Barreiros, en Residencial San Cosme, tiene a la venta a partir de 33.000 euros más IVA 44 pisos desde 36,92 metros cuadrados y una habitación; en la Urbanización Lúa, en la calle Curro de Barreiros, dos apartamentos desde 36.900 euros, y en Foz, desde 42.500 euros más IVA siete pisos (desde 54,79 metros cuadrados y dos habitaciones).